Por qué los grandes CEOs no dejan que sus hijos se acerquen a la tecnología (y a qué colegios los llevan)

Alumno de escuela Waldorf

Los hijos de Steve Jobs (Apple), Bill Gates (Microsoft) o Sergey Brin (Google) no han sido niños con barra libre de tecnología en sus casas pese a sus padres y las empresas que dirigen o han dirigido. Lo mismo ocurre con muchos otros hijos o sobrinos de grandes CEOs de empresas tecnológicas que incluso apuestan para la educación por colegios donde la tecnología no tiene cabida ni en su mínima expresión.

¿Qué argumentos dan para poner límites al uso de la tecnología en casa? ¿Cómo son los colegios a los que mandan a sus hijos en Silicon Valley?

Los hijos de Steve Jobs no usaban iPad

Uno podría imaginar que en casa de Steve Jobs, allá por 2010, poco después de que en el escenario del Yerba Buena Center de San Francisco él mismo presentara en enero el primer iPad de Apple, el dispositivo fuera un habitual en manos de sus hijos. Sin embargo no era así.

De Steve Jobs es conocido que el uso de la tecnología estaba bastante restringida en su casa, como contó a un periodista del NYT ese mismo año al preguntarle éste sobre lo contentos que estarían sus hijos con el reciente lanzamiento del tablet de Apple. "No lo han usado, nosotros limitamos la cantidad de tecnología que nuestros hijos usan en casa"

 U3c0292 Lo esperado hubiera sido que en casa de Steve Jobs sus hijos usaran el iPad que su padre presentó en 2010, pero nada más lejos de la realidad

¿Por qué no usaban sus hijos un producto ideado por él? Según Walter Isaacson, autor de la biografía de Steve Jobs, el foco de la interacción de Jobs con sus hijos en casa se centraba más en lectura, historia o actividades que no implican el uso directo de tecnología. Así lo vivió él en el largo tiempo que pasaba en casa con Jobs y su familia mientras preparaba el libro.

“Every evening Steve made a point of having dinner at the big long table in their kitchen, discussing books and history and a variety of things” “No one ever pulled out an iPad or computer. The kids did not seem addicted at all to devices”

No matar la creatividad o evitar un posible uso abusivo de dispositivos son los principales motivos por los que la tecnología está controlada en casa de quien fácilmente hubiéramos pensado que ofrece un paraíso tecnológico para sus hijos. Incluso CEOs tan importantes como Tim Cook (Apple) advierte de que no todo vale en el uso de la tecnología en educación y los niños. Para él, como expresó en una reciente visita a un centro educativo del Reino Unido, la tecnología en educación debe ser aplicada de manera coherente y según materias.

Dijo además no estar nada satisfecho de que la propia tecnología que crean en Apple se use a todas horas. Para Cook, esa situación de uso continuado y casi impulsivo no es una demostración del éxito de sus productos. Sobre el control del uso de tecnología por parte de los hijos, no es su caso porque no tiene, pero admitió que a su sobrino no le deja usar las redes sociales.

Tim Cook, CEO de Apple, reconoce que la tecnología porque sí en educación no funciona. Y dirige Apple, quizás una de las compañías con más énfasis precisamente en ése ámbito

Bill Gates es otro ejemplo muy conocido de control del uso de la tecnología un tanto sorprendente por tratarse de quien es. Es su casa, un elemento tan habitual como el teléfono móvil no se les entregó a los hijos hasta los 14 años, aunque en el entorno de sus hijos ese dispositivo fuera de uso muy común. Estamos hablando, eso sí, de hace más de 10 años, cuando la edad de introducción del teléfono móvil entre adolescentes no era tan baja como ahora, situada en los 10-11 años.

Tim Cook Tim Cook en una reciente visita en enero de 2018 a un centro educativo en Reino Unido

Los hijos de Bill Gates tenían además un uso bastante controlado del teléfono, que estaba vetado a la hora de comer así como llevarlo a la cama antes de dormir. Aquí la familia de Gates seguía fielmente lo que la American Academy of Pediatrics recomienda: nada de pantallas hasta los dos años y después máximo 1-2 horas al día y nunca en horas de comida o antes de irse a dormir.

La tecnología, como comentó en una entrevista el propio Gates, debe ser usada de manera positiva y evitar un abuso según la etapa, el lugar o propósito que pretendamos conseguir.

El uso de tablets, móviles u ordenadores de niños en hogares de grandes mentes y CEOs de empresas tecnológicas es en muchos casos más restrictivo que el que podríamos pensar

Aunque los más conocidos son los casos de dos referentes como Steve Jobs y Bill Gates, apoyados en su perfil más mediático, entrevistas y confesiones en biografías, no es una situación aislada. Más bien todo lo contrario.

Nci Vol 4378 300

Si bien cabría pensar que por el perfil altamente conectado de sus padres, los hijos de los CEOs de las más grandes empresas de Silicon Valley, pasan sus días entre pantallas, la realidad es otra: limitan la tecnología adecuándola a la edad de los hijos, justo como muchos padres hacemos con nuestros hijos aunque no dirijamos grandes empresas tecnológicas ni nada por el estilo.

En el caso de trabajadores de Silicon Valley, hay otro hilo conductor común en muchos casos: la preocupación por el uso compulsivo y sin control.

Karim Dia Toubajie, que ha trabajado para Playstation, hablando sobre la educación de su hija cuando tenía 16 meses, lo refleja muy bien: trabajan en empresas de tecnología y, en algunos ámbitos, conocen cómo han sido diseñados juegos o dispositivos para querer usarlos de manera continua.

No matar la creatividad y volver a lo analógico en un entorno demasiado digital: los argumentos de quienes más hacen por la tecnología

Esa tendencia de empresarios, trabajadores o directamente CEOs afincados en Silicon Valley, advirtiendo del mal que creen que es la pantalla de un dispositivo está en auge. Son pioneros de Facebook, Google y otras tecnológicas que ahora buscan luchar contra todo aquello que crearon.

Messenger Kids

¿Los motivos? Según los autores del libro ´Screen Schooled´ y ex-empleados de las principales empresas de tecnología y otras figuras importantes del sector, ahora agrupados, la tecnología usada de forma compulsiva acaba con la creatividad y limita las relaciones sociales.

Incluso un antiguo ejecutivo de Google, Tristan Harris, advierte de los trucos que sitios como Facebook o Youtube usan para mantener nuestra atención y a los que los más pequeños son especialmente propensos sin que se den cuenta de lo que ocurre debido a su inmadurez.

Sergey Brin, uno de los fundadores de Google, tiene dos hijos con Anne Wojcicki, CEO de una de las start-up más destacadas de Silicon Valley: 23andme se dedica a realizar test de ADN. Con una edad en la actualidad de seis y nueve años, hace tres años confesaron en una entrevista a The Guardian cómo llevaban el uso de tecnología en casa.

En casa de uno de los fundadores de Google se trata de huir del uso de la tecnología por una simple razón: sus padres trabajan rodeados de ella y en casa prefieren diversificar actividades con sus hijos

Según Anne, hasta los dos años no hubo exposición a las pantallas por parte ni de su hijo ni hija. A partir de ahí, el uso habitual sin excesos y controlando por ejemplo el acceso a Internet, aunque siempre tratando de que fueran ellos los que controlaran el uso excesivo. Ésa era una de sus mayores preocupaciones como responsables en casa de dos grandes compañías. Para ellos, trabajar en Silicon Valley y estar rodeados de tecnología hace que en casa sean más estrictos con su uso, en parte porque ellos mismos quieren evitarla y diversificar actividades.

Curiosamente, cuando comen fuera de casa en restaurantes, sus hijos tienen permitido jugar con sus dispositivos móviles "para que no los echen" del mismo.

Niños usando un tablet iPad

En algunos casos ese control sobre la tecnología para evitar una sobreexposición va más allá del ámbito doméstico y se traslada, de forma contundente, a la educación fuera de casa. Sí que es en esa aproximación a la educación de los hijos cuando surgen las curiosidades.

Conocidos CEOs, entre ellos Steve Jobs, y otros tantos menos mediáticos pero relacionados de forma intensa y directa con la tecnología por sus empresas en pleno Silicon Valley, llevan a sus hijos a colegios Waldforf, conocidos por ser centros donde la tecnología está prácticamente vetada si hablamos de los cursos previos a la secundaria.

Así son los colegios de los hijos de los grandes CEOs de Silicon Valley

De los más de 160 centros Waldorf de EEUU, 40 están situados en California. Puede ser casualidad, pero ese arraigo es muy importante en Silicon Valley, cuna oficiosa de la tecnología mundial.

En una de esas escuelas en la zona de Silicon Valley, concretamente en la Waldorf School of the Peninsula, la gran mayoría de su alumnado es hijo de directivos e importantes trabajadores de gigantes de la tecnología. Como el CTO de eBay, cuyos hijos, hace ya siete años, estudiaron allí bajo el peculiar sistema de la pedagogía Waldorf. También lo hacen los de Google, Yahoo, Apple y muchas de las start-up punteras del momento.

Laying Mulch Los alumnos de noveno grado del colegio Waldorf de Silicon Valley en una clase trabajando en un proyecto para conseguir que la vida en el valle sea más sostenible

En esa escuela, con dos campus, uno en Los Altos y otro en Mountain View, no hay tablets, televisores o pantallas que valgan. Ni hablar del teléfono móvil. La decoración es sobria, con mucho material noble y herramientas educativas completamente analógicas como tijeras, tizas, hilos, libros y mucho lápiz y papel.

La escuela Waldorf en Silicon Valley fue creada en 1984 “para proporcionar a los hijos de la cultura de la velocidad y tecnología una educación para el corazón y la mente”. En ella más de dos tercios de sus alumnos son hijos de directivos de las más grandes empresas de tecnología de Silicon Valley

Así es en los colegios Waldorf de educación infantil y primaria, ya casi 1100 repartidos por más de 60 países. Aunque la mayoría de los centros de EEUU son privados, en Europa es más fácil encontrar también concertados e incluso públicos que trabajan bajo una manera de ver la educación que el año que viene cumplirá ya 100 años. Su cuna es Alemania, de la mano del filósofo y educador Rudolf Steiner.

D7k 28592 En los centros que rehuyen la tecnología hasta secundaria, el lugar de los tablets y Chromebooks los ocupan telas, animales y mucho papel y lápiz

En el colegio Waldorf de Silicon Valley no hay tablets, ordenadores y mucho menos teléfonos móviles. Ni libros digitales. Si hay que ser creativos, si hay que dibujar, aunque podamos hacerlo en una pantalla, en los centros Waldorf la tecnología está vetada y solo podemos usar las manos con papel y lápiz.

Tampoco los vídeos y el televisor tienen cabida en las clases. Según la pedagogía Walford, la tecnología ayuda a que la creatividad y libertad de estos primeros años de los alumnos se estanque o quede condicionada. Lo que pretende un profesor Waldorf es propiciarla de manera natural, sin estar sentados en una silla, con juego libre.

Ya en primaria, el método Waldorf se centra en el desarrollo de la expresión artística y las capacidades sociales. Y no solo se trata de aplicarlo en clase sino en casa. Allí también conviene que la tecnología esté limitada o incluso prohibida. ¿Hay que repasar fracciones? Mejor con pizzas y partiendo tartas que con una app de un iPad.

Imágenes | Jim Bauer

También te recomendamos

Romances, asesinatos, secuestros… Lo que da de sí una lavandería en esto del cine

Redes WiFi Mesh: qué son, cómo funcionan y por qué pueden mejorar tu red WiFi en casa

Regalos para el día de la Madre: 59 ideas para acertar

-
La noticia Por qué los grandes CEOs no dejan que sus hijos se acerquen a la tecnología (y a qué colegios los llevan) fue publicada originalmente en Xataka por Javier Penalva .

WhatsApp vs Facetime vs Skype vs Google Duo: ¿cuál es la mejor app para videollamadas?

WhatsApp vs Facetime vs Skype vs Google Duo: ¿cuál es la mejor app para videollamadas?

No hay prácticamente una película de ciencia ficción que, a la hora de predecir cómo sería la sociedad en el futuro, no situase una gran pantalla en cada lugar, presta a que los seres humanos se comunicasen de forma constante a través de videollamadas. Pero hoy, pese a que la funcionalidad está ya al servicio de cualquiera, se suele olvidar con frecuencia que la tenemos a mano.

Tan al servicio está que son ya pocos los servicios de mensajería móvil que no cuentan con ella entre sus opciones. Y los que sí se cuentan entre los más populares. Así que hoy vamos a analizar el comportamiento y las opciones de WhatsApp, Facetime, Skype y Google Duo. Veamos cuál es el que mejor se porta o cómo tratan todos a nuestras tarifas de datos. Empecemos.

WhatsApp vs Facetime vs Skype vs Google Duo

WhatsApp

Facetime

Skype

Google Duo

Dónde está

Android
iOS
Windows Móvil

iOS

Android
iOS
Windows Móvil

Android
iOS

Cómo contactar

Teléfono

Teléfono
Correo
AppleID

Teléfono
Correo
Usuario

Teléfono
Correo

Tipos de llamada

Vídeo
Audio

Vídeo
Audio

Vídeo
Audio

Vídeo
Audio

Llamadas en grupo

No

No

Duo y Facetime, líderes en estabilidad

Google Duo

Poder hacer una llamada de vídeo es tan importante como que ésta sea de calidad, y aquí es donde entre la estabilidad de la llamada. Aunque en la calidad de una llamada influyen otros factores como la calidad de nuestra propia conexión, que puede en ocasiones encargarse de dar al traste con nuestros intentos de tener una llamada fluida y sin errores.

Con sus pequeñas diferencias, Duo y Facetime han demostrado funcionar con mejor solvencia y fluidez

Hemos probado todas las apps de videollamadas tanto bajo conexión de datos como en WiFi, salvo Facetime, cuya prueba la hemos realizado con una llamada de datos a WiFi. En general, todas las apps se han portado bastante bien con sus pequeñas diferencias. Por ejemplo, WhatsApp tiende a atascarse más a menudo que las demás, perdiendo algún que otro fotograma y con breves, muy breves pero existentes, congelaciones.

En cuanto a las otras tres, Google Duo y Facetime se colocan a la cabeza en estabilidad y Skype, la más antigua del lugar, se ha quedado un poco por debajo. La app de Microsoft no ha sufrido congelaciones pero sí ha llegado a reducir un poco la resolución para mantener la fluidez, una buena señal en beneficio de la experiencia de usuario, pero una demostración de que sus servidores no han respondido conforme a lo esperado. Hay que tener en cuenta que estos pequeños errores pueden deberse a saturaciones temporales, pero hay que recalcarlos.

Facetime, la que menos datos consume

Facetime

Cuando estamos bajo una conexión WiFi, el consumo de cada aplicación no importa demasiado. Salvo, claro está, que tengamos una conexión muy reducida y la app se vea obligada a adaptar la calidad para que no se produzcan cortes. Es lo que comentábamos antes, en el apartado de estabilidad, al referirnos a la caída de calidad durante la llamada de Skype.

Facetime es, por mucho, la app que menos consume durante las llamadas de vídeo. Hasta cuatro veces menos que WhatsApp.

Las mediciones de datos de las cuatro aplicaciones ha producido cifras más o menos similares, o al menos contenidas en un mismo rango, pero se han disparado en el caso de WhatsApp. La app de mensajería más popular del planeta no tiene aún una codificación de vídeo tan eficaz como la de su competencia, y el consumo con ella ha sido notablemente mayor. Tanto que ha multiplicado por dos el consumo de la que la sigue en la clasificación: Skype.

Os dejamos una tabla con los consumos de cada app medidos durante varios minutos para obtener una media más o menos razonable. Éstos son los resultados de nuestras pruebas, lo que cada aplicación consume en un minuto de videollamada de móvil a móvil:

Consumo por minuto

Aplicación

WhatsApp

19,22 MB

Skype

10,10 MB

Google Duo

7,02 MB

Facetime

4,42 MB

Como vemos, en el apartado de consumo ha sido Facetime la que mejor nota obtiene. Con una cifra cerca a los 4,5MB por minuto, la app de Apple es la más económica y beneficiosa para nuestro consumo de datos, aunque es la menos universal de todas como comentaremos ahora al hablar de otras ventajas de cada una de ellas.

No todas tienen llamadas grupales ni apps en todos los sistemas

Skype

Cuando buscamos funcionalidades como las llamadas de grupo, en nuestro análisis se establecen dos bandos bastante diferenciados. Por un lado tenemos a Skype y Facetime, que sí permiten hablar mediante vídeo con varias personas a la vez, y en el lado contrario tenemos a WhatsApp y a Google Duo, que no lo permiten.

En el horizonte de desarrollo tanto de WhatsApp como de Google Duo figuran las llamadas en grupo pero por ahora no están presentes en ninguno de los dos servicios. Pero como ocurrió con las llamadas de voz en Duo, llegarán tarde o temprano. Por cierto, hablando de llamadas de voz: todas las aplicaciones comparadas en este artículo las soportan. Llamadas de voz sobre datos, por supuesto.

Sólo Skype y Facetime tienen videollamadas grupales, pero Facetime está sólo en el ecosistema Apple.

El gran inconveniente de Facetime frente a su competencia es que se trata de una aplicación que funciona únicamente en el interior del ecosistema de Apple. Frente a Google Duo, que está tanto para Android como para iOS, o WhatsApp que está además presente para Windows, e incluso Skype que está para todas las plataformas descritas, Facetime sólo funciona en Mac, iPad y iPhone. Nos olvidamos del componente multiplataforma.

Por lo demás, las apps cumplen con casi todo lo que les pedimos a un buen nivel. Incluida la transición de WiFi a datos sin saltos, algo fundamental a la hora de iniciar la llamada donde queramos y acabarla exactamente con el mismo sistema. Llamar, desplazarnos y colgar sin que la videollamada se resienta.

Pendientes quedan otras funciones que disfrutan unos y otros no, como tener apps de escritorio y que éstas permitan vídeo, algo que echamos en falta tanto en Google Duo como en WhatsApp, o la posibilidad de contactar a través de cualquier identificador que poseamos del otro. WhatsApp, que sólo permite contactar con el número de teléfono, es la app que sale de aquí peor parada.

En Xataka Móvil | WhatsApp te avisará si alguien reenvía tus mensajes

También te recomendamos

Romances, asesinatos, secuestros… Lo que da de sí una lavandería en esto del cine

El plan B de Microsoft en móviles sigue su curso: Cortana ya acompaña a Skype

WhatsApp Business ya está en pruebas y conocemos nuevos detalles sobre su funcionamiento

-
La noticia WhatsApp vs Facetime vs Skype vs Google Duo: ¿cuál es la mejor app para videollamadas? fue publicada originalmente en Xataka Móvil por Samuel Fernández .

'Christopher Robin' presenta un emocionante tráiler final: Disney ha creado una versión de 'Hook' con Winnie the Pooh y sus amigos

Christopher Robin

Sólo dos meses después de lanzar el primer teaser, Disney ha presentado el nuevo y definitivo tráiler de 'Christopher Robin', una película centrada en el niño que aparece en las historias de Winnie the Pooh y sus amigos. Ewan McGregor interpreta a la versión adulta de Christopher, quien ha perdido el rumbo de su vida y la alegría de su infancia.

La premisa recuerda a 'Hook', el entrañable film de Steven Spielberg donde Robin Williams daba vida a un adulto y gris Peter Pan que formó su propia familia y olvidó quién era; sólo al verse obligado a regresar a Nunca Jamás y vivir nuevas aventuras con sus viejos compañeros (y enemigos) vuelve a ser el feliz, imaginativo y valiente Peter. Algo así parece que nos van a contar aquí y, por lo visto en el tráiler, nos espera una historia divertida y emocionante:

Hayley Atwell, Peter Capaldi, Toby Jones, Chris O’Dowd, Bronte Carmichael, Jim Cummings, Brad Garrett, Nick Mohammed, Sophie Okonedo y Mark Gatiss acompañan a McGregor en el reparto. La puesta en escena corre a cargo de Marc Foster, director de '007: Quantum of Solace', 'Guerra Mundial Z' o 'Descubriendo Nunca Jamás', donde por cierto contó otra tierna historia sobre el creador de Peter Pan y su obra.

Alex Ross Perry y Allison Schroeder firman el guion, basado en los personajes creados por A.A. Milne —en la reciente 'Adiós Christopher Robin' fue encarnado por Domhnall Gleeson y adoptaba un tono más dramático aunque la historia real es más triste aún—. 'Christopher Robin' se estrena el 3 de agosto en los cines de Estados Unidos (a España llega un poco más tarde, el 31 del mismo mes). A continuación dejo el póster y la sinopsis oficial:

Christopher Robin

En esta nueva aventura de acción real, el niño que se embarcó en innumerables aventuras en el bosque de los Cien Acres con su banda de animales de peluche, ha crecido y... ha perdido el rumbo. Ahora les toca a sus amigos de la infancia aventurarse en nuestro mundo y ayudar a Christopher Robin a recordar al niño cariñoso y juguetón que aún tiene dentro.

También te recomendamos

Disney presenta el tráiler final de 'Un giro en el tiempo', una ambiciosa y loquísima fantasía familiar

Tráiler de 'Christopher Robin': Disney nos cuenta su versión del origen de Winnie the Pooh

Romances, asesinatos, secuestros… Lo que da de sí una lavandería en esto del cine

-
La noticia 'Christopher Robin' presenta un emocionante tráiler final: Disney ha creado una versión de 'Hook' con Winnie the Pooh y sus amigos fue publicada originalmente en Espinof por Juan Luis Caviaro .

En India se ha detectado un raro virus sin cura que es mortal para los humanos

Al menos nueve personas en el sur de India han fallecido ya en casos relacionados con un brote del raro y extremadamente letal virus Nipah, un virus de reciente aparición: se descubrió hace solo 20 años que podía transmitirse de murciélagos a humanos.

La enfermedad es incurable y puede transmitirse de persona a persona. Ha matado entre el 40 y el 75 por ciento de las personas infectadas en la mayoría de los brotes.

Estadísticas preocupantes

Estas estadísticas indican que Nipah tiene el potencial de causar una pandemia mortal, razón por la cual la Organización Mundial de la Salud (OMS) considera a Nipah como una prioridad de investigación urgente, junto a enfermedades como el Ébola y el SARS. De las nueve personas que han muerto hasta ahora en la ciudad de Kozhikode, en Kerala, se han confirmado tres casos de Nipah. Los resultados de los otros seis aún se están verificando, y al menos otras 25 personas han sido hospitalizadas.

Nipah apareció por primera vez en Malasia en 1998, cuando 265 personas se infectaron con una extraña enfermedad que causaba encefalitis o inflamación cerebral. En ese brote, 105 personas murieron, una tasa de mortalidad del 40 por ciento. Desde entonces, ha habido varios brotes más pequeños en India y Bangladesh, con aproximadamente 280 infecciones y 211 muertes, una tasa de mortalidad promedio del 75 por ciento.

Inicialmente, estas infecciones las producían los cerdos. Sin embargo, los investigadores han identificado varias especies de murciélagos frutícolas como los huéspedes naturales del virus. En algunos casos, los humanos han sido infectados después de beber savia de palmeras datileras que los murciélagos pueden haber contaminado.

Un estudio de la transmisión del virus Nipah sugirió que es probable que la saliva de los pacientes infectados propague la infección. Por ahora, la prioridad es identificar los casos restantes de Nipah para garantizar que la enfermedad no continúe propagándose.
Imagen | Kanijoman6194489334_f5e9c38a88_o.jpg

También te recomendamos

Niveles altos de azúcar en sangre te protegen contra tumores cerebrales

Si haces ejercicio intenso cada día podrías rejuvenecer 9 años

Romances, asesinatos, secuestros… Lo que da de sí una lavandería en esto del cine

-
La noticia En India se ha detectado un raro virus sin cura que es mortal para los humanos fue publicada originalmente en Xataka Ciencia por Sergio Parra .

Así de brutal se ve Nueva York cuando se graba a resolución 12K, con tres cámaras RED y desde un helicóptero

Phfx K1hh A002 C004 D

Sí, Nueva York es una de las ciudades más espectaculares del planeta, de eso no hay duda. Esto significa que en internet podemos encontrarnos una enorme de cantidad fotos y vídeos, donde lo curioso de todo es que muchas de ellas nos muestran los mismos lugares desde las mismas perspectivas. Por ello, Nueva York es una ciudad fácil de reconocer a pesar de nunca haber estado ahí.

Pues hoy nos podemos olvidar de todo esto, ya que el famoso director de fotografía Phil Holland acaba de realizar una hazaña que ahora mismo es la envidia de muchos. Holland se subió a un helicóptero, montó tres de las nuevas cámaras 8K de RED y grabó la Gran Manzana en todo su esplendor a una resolución 12K. El resultado: un alucinante vídeo que nos muestra Nueva York como pocas veces se ha visto.

Verdadera cinematografía aérea de gran formato a gran resolución

Pero bueno, antes de conocer los detalles del cómo se grabó esta maravilla, veamos el vídeo. Eso sí, si tienen una pantalla 4K u 8K es momento de aprovecharla.

Holland trabaja con RED desde hace algunos años, esto le permitió ser de los primeros mortales en recibir la nueva RED Weapon Monstro 8K VistaVision, un bebé de 80.000 dólares (¡sólo el cuerpo!). Bueno, pues Holland no sólo consiguió una cámara de estas, ¡sino tres!

Phfx Shotoverk1hhbts 0001

La idea del fotógrafo era hacer algo único, algo que nunca se hubiese hecho. Y se le ocurrió grabar desde el aire una de las ciudades más fotogénicas del mundo, Nueva York. Sí, en el papel todo sonaba sencillo, el problema era cómo iba a montar tres cámaras Monstro 8K (más de 350.000 dólares).

Es así como se enteró que la compañía Shotover ya había pensado en ello, e incluso ya existía un estudio ahí mismo en Nueva York que estaba probando esa nueva plataforma para tomas áreas. Se trata de la plataforma especial conocida como Shotover K1 Hammerhead, y el estudio Gotham Film Works fue el primero en recibirla. Así que Holland se acercó a ellos y les plantó de posibilidad de trabajar juntos en un pequeño vídeo.

Phfx Shotoverk1hhbts 0004

Ya con todo el equipo listo, Holland montó las tres Monstro 8K en la Shotover K1 Hammerhead que a su vez se colocó en un helicóptero. Se ajustaron las cámaras para que capturarán una especie de toma panorámica, donde el objetivo era que en postproducción se unieran las tomas para crear una sola a una resolución 12K a 48fps. Un trabajo extremadamente complicado con varios desafíos técnicos, donde por ejemplo, tan sólo la alineación requirió varias horas de pruebas.

Phfx Shotoverk1hhbts 0010

A pesar de que la K1 Hammerhead cuenta con un giroscopio de seis ejes que sirve para estabilizar el conjunto de cámaras, Holland tuvo que calcular la cantidad exacta de superposición, por lo que tuvieron que sincronizarse usando un módulo Jetpack SDI de RED.

Phfx Shotoverk1hhbts 0023

Debido a que las tres cámaras apuntaban en distintas direcciones, fue necesario ajustar la perspectiva para tener una imagen recta y alineada de forma perfecta. Una vez que se tenían las tomas, lo siguiente fue unirlas, volverlas a alinear y mezclarlas, teniendo como resultado unos enormes fotogramas de 100 megapíxeles, que utilizaban un área equivalente a una película de formato medio 645.

Phfx Shotoverk1bts Workflowexample

El vídeo final tiene una resolución de 12K bajo el estándar DCI y con una relación de aspecto 1.9:1, que curiosamente resultó ser compatible con formatos IMAX gracias a su campo de visión de 103 grados. La mala noticia es que al no haber sitios web que reproduzcan vídeos 12K, se tuvo que subir en formato 8K para que podamos disfrutarlo, donde incluso en 4K se puede admirar la calidad de las cámaras con imágenes con gran color, excelente rango dinámico, contraste y sombras definidas.

Phfx K1hh A002 C021 B Cc

En Xataka | La ciudad de Los Angeles luce aún más espectacular en este vídeo 12K de 100 megapíxeles

También te recomendamos

RED y Sharp se unen para crear un misterioso televisor 8K de 70 pulgadas exclusivo para los profesionales de Hollywood

Con el nuevo sensor RED podrás grabar a 8K y 60fps, aunque quizá te tengas que hipotecar para comprarlo

Romances, asesinatos, secuestros… Lo que da de sí una lavandería en esto del cine

-
La noticia Así de brutal se ve Nueva York cuando se graba a resolución 12K, con tres cámaras RED y desde un helicóptero fue publicada originalmente en Xataka por Raúl Álvarez .

Ya es oficial: Danny Boyle dirigirá 'Bond 25', la última película de Daniel Craig como 007

Daniel Craig

Por fin se aclara la situación sobre 'Bond 25'. Danny Boyle ya está a bordo oficialmente como director de la quinta y última película de Daniel Craig como 007. Recordemos que el actor se mostró agotado de la franquicia y llegó a decir que se cortaría las venas antes de volver a hacer otra entrega, pero un año más tarde, y con una millonaria oferta sobre la mesa, aceptó continuar.

Boyle tiene una historia similar. En 2013 dijo que no era "el tipo adecuado" para este tipo de franquicias, señalando las expectativas de los productores y los fans como causas principales. "Te arrodillas ante estas películas", sentenció. Sin embargo, hace tres meses, el director propuso una idea que interesó a los productores de Bond y John Hodge, colaborador habitual de Boyle, comenzó a desarrollarla.

(a partir del minuto 2, Boyle dice que no es el adecuado para Bond)

Había otro libreto listo para rodar escrito por Neal Purvis y Robert Wade (guionistas de las cuatro últimas entregas) pero no encontraban un director que les cautivase (Denis Villeneuve rechazó la oferta) así que han optado por Boyle y el guion de Hodges. Éste escribió 'Tumba abierta' ('Shallow Grave'), las dos películas de 'Trainspotting' y 'Trance', entre otras.

Por otro lado, Deadline informa de otro acuerdo relacionado con los derechos de distribución de la franquicia: Universal Pictures ha conseguido los derechos para el mercado internacional y doméstico (toma el relevo de Sony) mientras que MGM y Annapurna llevarán la distribución en Estados Unidos. Por este nuevo acuerdo, el logo de MGM volverá a ser ocupar el primer lugar en una película de la franquicia 16 años después de 'Muere otro día'.

La 25ª aventura de James Bond comenzará a rodarse en diciembre, en Pinewood Studios, y el estreno está fijado para el 25 de octubre de 2019. Además de Daniel Craig, se espera la vuelta de Ralph Fiennes, Naomie Harris y Ben Whishaw.

También te recomendamos

¿Puede competir el TV del salón con las gradas de los estadios deportivos?

'Bond 25' ya tiene fecha y Daniel Craig casi confirmado: ¿para cuándo una mujer como 007?

Danny Boyle quiere dirigir 'Bond 25' y tiene dos meses para convencer a los productores con un nuevo guion

-
La noticia Ya es oficial: Danny Boyle dirigirá 'Bond 25', la última película de Daniel Craig como 007 fue publicada originalmente en Espinof por Juan Luis Caviaro .

Se descubre casualmente que las nanopartículas de hojas de té destruyen células cancerosas

Content 1527002855 Tea Un grupo de científicos de la India y la Universidad de Swansea, en el Reino Unido, ha descubierto recientemente que las nanopartículas derivadas de las hojas de té ## pueden inhibir y destruir las células del cáncer de pulmón.

El hallazgo, al igual que muchos de los mejores descubrimientos científicos, tuvo lugar casualmente.

Hojas de té

Una vez dieron casualmente con este hallazgo, el equipo de científicos se propuso crear un método más simple para producir nanopartículas no tóxicas, como se detalla en la revista ACS Applied Nano Materials. Lo hicieron usando un extracto de hoja de té Camellia sinensis con otros dos productos químicos.

Se debe hacer hincapié en que esto no significa que beber té evitará o "curará" el cáncer de pulmón. La investigación, además, aún tiene que ir mucho más allá para derivar en una terapia efectiva. Se estima que podrían haber ensayos en humanos en dos años y que, si todo sale bien, tal vez sea un tratamiento viable en una década.

Con todo, el descubrimiento en prometedor y podría llegar muy lejos. Las nanopartículas, cuatro mil veces más pequeñas que el grosor de un cabello humano, pudieron penetrar en los nanoporos de las células cancerosas y destruirlas con un efecto citotóxico, matando hasta un 80 por ciento de ellas.

También te recomendamos

El té influye en los genes vinculados con el cáncer (solo en mujeres)

Se localizan y destruyen tumores en solo 48 horas gracias a este nanobot

¿Puede competir el TV del salón con las gradas de los estadios deportivos?

-
La noticia Se descubre casualmente que las nanopartículas de hojas de té destruyen células cancerosas fue publicada originalmente en Xataka Ciencia por Sergio Parra .

Los lugares de interés turístico más espectaculares del mundo 2018 (según TripAdvisor)

Los Lugares De Interes Turistico Mas Espectaculares Del Mundo 2018 Segun Tripadvisor

En todo el mundo hay lugares que deben visitarse casi por obligación. TripAdvisor® acaba de anunciar los ganadores de sus premios Travellers' Choice® Sitios de Interés turístico 2018 que nos muestran los lugares más espectaculares del mundo. Destaca la Plaza España de Sevilla que ocupa el primer puesto en España y Europa y el segundo en el mundo.

Mezquita Cordoba

Como cada año vuelven los premios Travellers' Choice® Sitios de Interés turístico 2018 de TripAdvisor. Estos premios revelan los lugares más espectaculares del mundo teniendo en cuenta los comentarios y las clasificaciones de los usuarios de TripAdvisor durante un periodo de 12 meses. En la edición 2018, se han otorgado reconocimientos a 759 sitios de interés en 68 países y 8 regiones.

Para los viajeros que quieren hacer un viaje centrándose en un sitio emblemático, pueden tomar a los ganadores de estos premios como un buen punto de partida. El ganador, y repitiendo el puesto de la edición de 2017, se ha proclamado el templo de Angkor Wat en Camboya. En el listado mundial le sigue la Plaza de España de Sevilla y la Mezquita Sheikh Zayed de Abu Dabi. Otro destino español que destacada en el listado global es la Mezquita-Catedral de Córdoba.

A nivel europeo, España tiene a la Basílica de la Sagrada Familia en el puesto número 11, la mezquita de Córdoba en tercer lugar y la Plaza de España en Sevilla en primer lugar. En cuanto al listado de España, la plaza de España de Sevilla ocupa el primer lugar, le siguen la mezquita de Córdoba, la Sagrada Familia y la Alhambra de Granada. A continuación, tienes los mejores lugares de interés turístico del mundo, ¡no te lo pierdas!

Los diez mejores sitios de interés turístico de España 2018

Plaza De Espana Sevilla

  1. Plaza de España, Sevilla

  2. Mezquita Catedral de Córdoba, Córdoba

  3. Basilica de la Sagrada Familia, Barcelona

  4. La Alhambra, Granada

  5. El Real Alcázar, Sevilla

  6. Casa Batlló, Barcelona

  7. Catedral de Sevilla, Sevilla

  8. Palacio Real de Madrid, Madrid

  9. Mercado Central, Valencia

  10. Mercado de la Boquería, Barcelona

Los diez mejores sitios de interés turístico de Europa 2018

St Peters Basilica 2875093 1920

  1. Plaza de España, Sevilla, España

  2. Basílica de San Pedro del Vaticano, Ciudad del Vaticano, Italia

  3. Mezquita-Catedral de Córdoba, Córdoba, España

  4. Catedral (Duomo), Milán, Italia

  5. El Parlamento, Budapest, Hungría

  6. Plaza de la Ciudad Vieja, Praga, República Checa

  7. Catedral de Notre Dame, París, Francia

  8. Torre Eiffel, París, Francia

  9. Torre de Londres, Londres, Reino Unido

  10. Acrópolis, Atenas, Grecia

Los diez mejores sitios de interés turístico del mundo 2018

Angkor Wat

  1. Angkor Wat, Siem Reap, Camboya

  2. Plaza de España, Sevilla, España

  3. Mezquita Sheikh Zayed, Abu Dabi, Emiratos Árabes Unidos

  4. Basílica de San Pedro del Vaticano, Ciudad del Vaticano, Italia

  5. Mezquita-Cathedral de Córdoba, Córdoba, España

  6. Taj Mahal, Agra, India

  7. Catedral (Duomo), Milán, Italia

  8. Isla de Alcatraz, San Francisco, Estados Unidos

  9. Puente Golden Gate, San Francisco, Estados Unidos

  10. El Parlamento, Budapest, Hungría

¿Has visitado alguno de estos sitios? ¿cuál es tu lugar preferido? Si quieres ver el listado completo puedes hacerlo aquí.

Fotos | Pixabay
En Diario del Viajero | La mejor playa de Europa está en España
En Diario del Viajero | Estas son las atracciones turísticas con las colas más largas de entrada del mundo

También te recomendamos

Localizando vértices geodésicos para dibujar un mapa viajero diferente

La mezquita de Córdoba se corona como el mejor lugar de interés turístico de Europa y el tercero del mundo

¿Puede competir el TV del salón con las gradas de los estadios deportivos?

-
La noticia Los lugares de interés turístico más espectaculares del mundo 2018 (según TripAdvisor) fue publicada originalmente en Diario del Viajero por SueMissIndie .

Quiero convertir mi hogar en uno inteligente: estos son los principales ecosistemas domóticos que encontrarás en la actualidad

Asi Ctt Lifestylehouse 1440 Smartthings 063016

Hace unos años los sistemas de conectividad y domótica para hogar estaban solo al alcance de unos pocos privilegiados con los recursos suficientes como para instalar los diferentes sensores y equipos necesarios para el funcionamiento de aplicaciones básicas con interfaces toscas y en ocasiones complejas de utilizar.

Afortunadamente la situación está cambiando radicalmente y en la actualidad gracias a la incorporación de pequeños fragmentos de inteligencia en los diferentes dispositivos del hogar es posible crear viviendas conectadas capaces de ofrecernos multitud de opciones. Sin embargo seguimos teniendo el problema de la fragmentación. Es decir, existen muy variadas alternativas de protocolos y marcas, muchas veces incompatibles entre sí, por lo que debemos escoger muy bien el sistema por el que vamos a decantarnos.

En los últimos dos o tres años esta diversidad se ha reducido, o mejor dicho concentrado, en lo que podemos denominar plataformas o ecosistemas en los que habitan los distintos sensores y elementos domóticos. A continuación vamos a ir repasando las diferentes alternativas más populares, cada una con sus ventajas, inconvenientes y gama de dispositivos compatibles.

Amazon y su omnipresente Alexa

Amazon se propuso hacer de la domótica una experiencia más atractiva para el público general y parece que lo está consiguiendo gracias a sus múltiples productos y dispositivos. Comenzó con un modesto y sencillo altavoz inteligente denominado Echo pero poco a poco va extendiendo sus dominios a múltiples y diferentes ámbitos del hogar conectado.

Alexa 2560 3000

Básicamente se ha centrado en dos estrategias: en primer lugar apostar por crear sus propios equipos capaces de hacer distintas funcionalidades todavía un tanto limitadas, y en segundo lugar abrir su ecosistema a terceras empresas que sean capaces de implementar una interfaz común añadiendo valor a la plataforma. Y es probablemente este último punto el que ha resultado ser la clave del éxito permitiendo el desarrollo de nuevas capacidades por parte de terceras partes e incluso la posibilidad de instalar Alexa en otros dispositivos no controlados o fabricados directamente por Amazon.

El funcionamiento básico de Alexa es muy simple. Hacemos una pregunta o damos una orden a un dispositivo compatible capaz de entendernos y éste o bien la ejecuta si puede hacerlo directamente o bien envía los comandos necesarios de forma transparente para el usuario hasta el gadget destino encargado de la tarea. De este modo podemos distinguir dos tipos de dispositivos, los que tienen Alexa integrada directamente y pueden entender nuestras órdenes, como por ejemplo los altavoces inteligentes, y los que pueden recibir comandos o "skills" de éstos y que veremos marcados con la típica etiqueta 'Works with Amazon Alexa'.

El proceso para instalar los diferentes equipos del ecosistema comienza por comprar un dispositivo que contenga Alexa integrado (por ejemplo un altavoz Echo), para posteriormente ir agregando diferentes elementos adicionales siempre que estén instalados en la misma red local. Podemos crear grupos de dispositivos por zonas para por ejemplo encender varias luces de una habitación de una sola vez o las luces y el equipo de música, etc.

Hay miles de gadgets y dispositivos compatibles con Alexa de muy diferentes marcas, pero deberemos saber inglés para manejarlos con soltura

¿Qué dispositivos hay compatibles con Alexa en estos momentos? Pues miles, y su numero sigue creciendo día a día, aunque hay que dejar claro que su inteligencia artificial no entiende todos los idiomas. Si hablamos medianamente bien inglés o somos capaces de manejar diferentes comandos en esta lengua no debería ser problema, pero si no lo hacemos puede llegar a ser un inconveniente.

Para empezar a crear un ecosistema Alexa deberemos hacernos primero con uno de los altavoces de Amazon, como por ejemplo el Amazon Echo que sale por unos 110 euros. A partir de ahí podemos buscar multitud de dispositivos y accesorios disponibles en la propia web de la marca. Hay prácticamente de todo, desde bombillas hasta repetidores WiFi, sistemas de iluminación, enchufes, altavoces etc. Eso sí, debemos tener en cuenta que muchos de ellos son de marcas poco conocidas.

Amazon Alexa 1366 2000

También tenemos algunos lanzamientos propios de Amazon que no están disponibles todavía fuera de Estados Unidos pero que se pueden pedir de importación si tenemos mucho interés, como los botones interactivos Echo Button, los Echo Spot, un nuevo gadget que podemos usar como reloj inteligente, el Echo Plus, la versión más potente del altavoz Echo original, o los dispositivos multimedia Fire TV de los cuales en España podemos comprar la versión básica por unos 60 euros.

Barra Sonido 1366 2000

Pero lo interesante de Alexa es su expansión más allá de la tienda de Amazon captando el interés de fabricantes ya posicionados en sus respectivos sectores. Así, en los últimos meses hemos asistido a su llegada a equipos de cine en casa y barras de sonido de marcas bien asentadas como Denon y Polk Audio, su incorporación en algunos smart TV, en impresoras de HP, en los últimos proyectores 4K de Acer o en sistemas de aire acondicionado de Hisense.

Google Assistant, tu nuevo mayordomo virtual

Google también quería su parte del pastel y por ello en los últimos años ha ido sutilmente colando su asistente virtual Google Assistant en nuestras vidas. Primero en forma de software para terminales móviles y con limitaciones de idioma que poco a poco han ido superándose con previsiones de sobrepasar ya las más 30 lenguas. Y posteriormente como dispositivo completo para el hogar en la socorrida forma de un altavoz conectado capaz de ayudarnos en tareas básicas.

Google Home 1366 2000

Fue con la llegada a partir de 2017 del Google Home original, el Home Mini y posteriormente del Home Max cuando los planes del gigante de los buscadores han ido perfilándose más allá del smartphone en dos modalidades: dispositivos con el asistente incorporado en su interior y equipos que no cuentan con él pero pueden ser manejados desde ellos, estrategia muy similar a la de Amazon.

Assistant abre así la puerta a que terceras empresas apuesten por el ecosistema de Google y lo integren en todo tipo de gadgets y complementos para el hogar como altavoces, equipos de música, televisores, bombillas y un largo etc., permitiendo además el soporte multidioma o cambio de idioma y unos ciertos toques de inteligencia artificial en la nube que se encargarán de respondernos a ciertas preguntas sencillas. Podemos preguntar sobre información del tiempo, del tráfico, consultar nuestro calendario, datos de un vuelo, eventos deportivos, pedir traducciones de una frase, entradas de un diccionario, programar tareas, etc. El asistente virtual utilizará su IA para tratar de satisfacer nuestras peticiones de forma similar a como lo hace en un smartphone de nueva generación.

Pero el punto más interesante lo encontramos en la capacidad para interactuar con equipos domóticos, electrodomésticos y dispositivos de la Internet de las cosas. Si contamos con un altavoz Google Home o con un equipo que incorpore Assistant en su interior, podremos usarlo directamente como hub o centro de control del resto de elementos conectados del hogar compatibles. Una vez detectados todos los dispositivos en la misma red podemos dar diferentes órdenes con independencia de que estén o no en la misma habitación.

Home Mini 1366 2000

Dependiendo del dispositivo en sí podemos pedir que se enciendan o apaguen las luces, cambiar la temperatura de un termostato, acceder a funciones de cámaras de vigilancia, cerrar y abrir puertas electrónicas, cambiar de canal o emisora, controlar la reproducción multimedia, etc. Además, tras el Mobile World Congress de 2018 Google anunció que su ecosistema Assistant permitirá el soporte de las denominadas rutinas, que permitirán mediante un simple comando de voz realizar varias acciones programadas. Por ejemplo, diciéndole al asistente "Ok Google, estoy en casa" se podrían encender las luces de casa, reproducir música y cambiar la temperatura del aire acondicionado, o diciendo "OK Google, activar modo cine" se podrán bajar las persianas, apagar las luces, encender la tele y activar el sistema de sonido envolvente.

Uno de los puntos fuertes de Assistant es su capacidad para hablar múltiples idiomas y la adopción por terceras empresas contando ya con más de 5.000 dispositivos compatibles

Como vemos, unas posibilidades la mar de interesantes, aunque por supuesto dependen de cómo se implementen finalmente en los dispositivos y de que haya gadgets compatibles, algo que es cada vez más común alcanzando a las más importantes marcas del sector de la electrónica de consumo. Aunque el año pasado ya comenzaron a llegar propuestas interesantes, este año a partir del CES 2018 los equipos disponibles han crecido considerablemente y recientemente Google anunciaba que ya hay más de 5.000 compatibles con su ecosistema.

Google Assitant 21366 2000

Por ejemplo, ya hay monitores con Assistant de marcas como Acer o Nvidia con funciones avanzadas de segunda pantalla. También ha llegado a los dispositivos con Android TV como sistema operativo y ha comenzado su despliegue en los smart TV de Sony (por el momento en Estados Unidos). La idea es poder tener el televisor como centro de control de los equipos domóticos del hogar con una interfaz más visual en lugar de usar un altavoz o el móvil.

De hecho, no es Sony la única marca interesada. Hace unos meses Philips mostraba su propia implementación de Assistant en sus televisores inteligentes desde los que podremos acceder a servicios y controlar objetos conectados de la compañía como las luces Philips Hue o sus barras de sonido. Tendremos el control sobre los termostatos y la iluminación de la marca desde el propio televisor mediante comandos de voz sencillos y pulsando un solo botón en el mando a distancia si no queremos usar el famoso "OK Google".

Google Assistant 1366 2000

El Asistente está también presente en los sistemas de iluminación de marcas como IKEA, en los sistemas de sensores y control domótico de Devolo, en múltiples altavoces y equipos de sonido de marcas como Sony, JBL, Bang & Olufsen o Panasonic e incluso ha llamado la atención de empresas como LG que pretenden incorporarlo en sus próximas gamas de frigoríficos, lavavajillas, sistemas de aire acondicionado, hornos, robots de limpieza y secadoras añadiendo control por voz directo sin tener que usar el móvil. También ha llegado a los sistemas de seguridad de Nest y a algunos auriculares como estos nuevos Quiet Comfort de Bose.

Apple HomeKit

Apple no podía quedar fuera del sector de la domótica y para entrar por la puerta grande nada mejor que aprovechar su amplia base de clientes con un terminal iOS. Así nació HomeKit, la solución domótica de la marca, ofreciendo a los fabricantes la posibilidad de integrar sus productos en iOS de forma sencilla y todo controlable desde una única aplicación.

Homekit Hero

HomeKit coordina las diferentes apps que gestionan nuestros sistemas domóticos trabajando en segundo plano y haciendo que las aplicaciones se conecten entre sí para que sea posible manejarlas desde un único dispositivo, incluyendo además soporte para el asistente de voz Siri. Todo esto se hace desde el centro de control Apple Home del terminal iOS, quien se pone en contacto con los gadgets compatibles que han de tener el sello "Works with HomeKit".

Esta interacción permite tener un listado de los equipos conectados a la red con los que podremos operar, agrupar dispositivos en diferentes localizaciones del hogar para que trabajen juntos o que estén relacionados de alguna forma y finalmente automatizar acciones y comportamientos en función de múltiples parámetros y escenarios.

Por ejemplo, podemos programar una acción que apague las luces cuando salimos de casa o una que active nuestra tele, reproductor multimedia y equipo de sonido cuando queramos ver una película. Todas ellas controlables desde el smartphone o tableta a modo de mando a distancia.

Rooms Large

Como vemos, en el fondo es algo muy parecido a lo que ofrecen Amazon y Google en sus respectivos sistemas, pero centrado en el ecosistema de terminales Apple, lo cual tiene sus ventajas e inconvenientes. Si ya contamos con un smartphone de la marca probablemente nos resulte sencillo dar el paso y empezar a comprar accesorios compatibles, pero si no somos usuarios de Apple tendremos además el coste inicial del móvil o de una tableta.

¿Hay muchos accesorios, gadgets y dispositivos compatibles? Pues sí, y la lista sigue creciendo. De hecho, en la propia web de Apple tienen un catálogo actualizado con todos los productos que van saliendo en todo el mundo y los que hay disponibles en nuestro país de residencia, como por ejemplo en España

Netamo Ces 2018 1366 2000

Entre los más destacados tenemos un poco de todo. Hay sensores de interior y equipos de vigilancia de marcas como Elgato con sus Eve Door Window, Eve Energy o Eve Thermo, cámaras de seguridad como las nuevas gamas de D-Link, medidores de la calidad del aire como el Netamo Healthy Home Coach, sistemas de iluminación y reguladores de intensidad de marcas conocidas como Philips o Ikea, estaciones meteorológicas o termostatos avanzados como los Lyric Ronda de Honeywell.

Apple Homekit termostato

Además, en el pasado CES 2018 se anunciaron más equipos compatibles que irán llegando en los próximos meses gracias a acuerdos con diferentes empresas como Groupe Muller, los nuevos Bridge de Belkin que serán los encargados de integrar todos sus accesorios de domótica con HomeKit e incluso hasta se venderán duchas conectadas como esta de Moen. Como vemos hay muchas opciones, aunque parece que por el momento los grandes equipos de ocio del hogar (televisores, home cinema, etc.) y electrodomésticos (frigoríficos, lavadoras, lavaplatos, etc.) no han mostrado demasiado interés por Homekit, quizá porque algunas de las grandes marcas tienen un as bajo la manga: crear su propio ecosistema domótico, como veremos a continuación con los ejemplos de Samsung y LG.

Samsung SmartThings

A diferencia de las plataformas que hemos ido viendo hasta ahora, Samsung decidió plantearse crear un nuevo ecosistema domótico basado principalmente en sus propios electrodomésticos y dispositivos evitando así tener que depender de terceras empresas (aunque poco a poco han ido abriéndose a esta posibilidad). Así surgió SmartThings, tanto integrado en algunos equipos de la marca como por medio del hub Samsung Connect Home que puso a la venta en 2017.

Smart Things 0

SmartThings surge también como evolución de la anterior aplicación para smartphones Connect que nos ayudaba a controlar los electrodomésticos del fabricante compatibles con la plataforma y que ahora ha evolucionado mejorando la gestión de todos nuestros equipos Samsung (o de terceros fabricantes y que sean compatibles) que tengamos conectados a la misma red en casa.

Samsung ha logrado con SmartThings crear su propio ecosistema domótico orientado principalmente al sector del electrodoméstico

¿Qué podemos hacer con SmartThings? Pues lo típico de una plataforma domótica pero aplicado principalmente a electrodomésticos. Utilizando la aplicación para móviles como mando a distancia del hogar podemos encontrar dispositivos compatibles, administrarlos, ver su estado, iniciar su funcionamiento, crear modos personalizados para poder controlar fácilmente varios dispositivos con un solo comando, recibir notificaciones de los equipos o alertas dependiendo del tipo de equipo que estemos usando. Por ejemplo, podemos recibir una alerta si hay alguien en la puerta de casa o un mensaje de la lavadora cuando esté lista para que recojamos la ropa.

Apps Things Feature07 Pc

¿Hay muchos equipos compatibles? Pues según la propia web de Samsung actualmente existen más de 100 tanto de la propia empresa como de terceros fabricantes (aquellos en los que encontremos la etiqueta “Funciona con SmartThings”), cifra que es considerablemente inferior a las miles de opciones en el caso de Alexa y Google. No obstante, el ecosistema sigue creciendo y los coreanos continúan aliándose con diferentes empresas del sector tecnológico para aumentar las posibilidades de su plataforma. Por ejemplo, hace unas semanas conocíamos un acuerdo con Vodafone para el desarrollo de nuevos servicios en el hogar inteligente gracias a la utilización de una nueva generación de sensores y dispositivos conectados.

Apps Things Feature01 Slide01 Pc

Sin embargo, SmartThings se encuentra todavía en minoría, resultando especialmente atractivo si somos consumidores habituales de los productos de la marca y especialmente de sus gamas altas de televisores, que podemos utilizar como interfaz de usuario convirtiéndose en el hub o cerebro principal del hogar sin necesidad de tener un equipo aparte. En cuanto al resto de electrodomésticos, las gamas más punteras de lavadoras y frigoríficos ya son compatibles la plataforma y la marca tiene intenciones de ir ampliando su catálogo en los próximos meses.

LG SmartThinQ

Otra de las grandes marcas de electrónica de consumo que no ha querido dejar pasar la oportunidad del hogar conectado ha sido LG, cuya su solución de ecosistema domótico se ha denominado SmartThinQ y ha seguido dos estrategias: la de utilizar un dispositivo externo desde el que controlar el hogar al más puro estilo de los altavoces de Amazon o Google y la fórmula más efectiva de integrar la conectividad directamente en los electrodomésticos.

LG SmartiQ

Para el primer caso la marca lanzó en 2016 un pequeño dispositivo con forma de cilindro que sería capaz de conectar con todos aquellos dispositivos compatibles con AllJoyn, una plataforma para la Internet de las cosas promovida por Qualcomm que acepta dispositivos Bluetooth, WiFi o Zigbee. Era una especie de hub de comunicaciones que hacía las veces de centro de operaciones para el resto de dispositivos conectados y además tenía un altavoz integrado. Sin embargo, habiendo ya más opciones en el mercado parece lógico que finalmente la opción más interesante para el consumidor pase por el control directo de sus electrodomésticos desde una misma aplicación y sin necesidad de comprar accesorios aparte.

Por ello LG ha ido incorporando a su ecosistema en los últimos dos años más de 100 dispositivos compatibles con el sello SmartThinQ (aunque no todos ellos disponibles en todos los países), incluyendo frigoríficos, cocinas, lavadoras, secadoras, aires acondicionados, purificadores de aire, aspiradoras, etc. y además ha hecho que sean compatibles con el control vocal desde Alexa y Google Home o bien directamente desde un terminal Android o iOS.

¿Qué podemos hacer con SmartThinQ? Pues básicamente controlar algunas funciones de nuestros electrodomésticos y gestionar su estado a distancia. Por ejemplo, el frigorífico nos envía notificaciones al móvil si nos dejamos la puerta abierta o hay algún otro problema, la lavadora nos comunica que ya ha acabado el ciclo de lavado, podemos pedirle al robot de limpieza que haga su trabajo o controlar el aire acondicionado antes de llegar a casa.

Además, a medida que vamos usando la aplicación y los equipos se supone que el sistema va aprendiendo sobre nuestras pautas y recordando nuestros hábitos para poder anticiparse a nuestras necesidades.

Kitchen Feat2

¿Qué dispositivos son compatibles? Pues como señalábamos hace unos párrafos, desde la propia web de LG podemos comprobar como existen un total que ronda los 100 electrodomésticos, aunque en España esta cifra se acerca más a los 60 pero la marca continúa añadiendo cada vez más dispositivos sobre todo en sus productos de alta gama.

En Xataka | Hemos intentado presupuestar el hogar inteligente más barato y el que más nos gustaría: esto es lo que cuestan

También te recomendamos

Hemos intentado presupuestar el hogar inteligente más barato y el que más nos gustaría: esto es lo que cuestan

En este CES los asistentes de voz quieren convertirse en la interfaz de usuario

6 vestidos muy favorecedores para mamás con mucha prisa

-
La noticia Quiero convertir mi hogar en uno inteligente: estos son los principales ecosistemas domóticos que encontrarás en la actualidad fue publicada originalmente en Xataka por Paco Rodríguez .